Наверное это прозвучит слишком громко из уст человека, прочитавшего только две книги этого автора.
ОДНАКО создается впечатление, что для того, чтобы сформировать свое представление об этом авторе
достаточно и одной. Для "Арка" стала лишь продолжением "Товарищей", к тому же гораздо более нудным.
В "товарищах" лирический герой хоть и получает от судьбы по морде, все таки готов внутренне к бою, полон сил,
в "Арке" же Равик представляет собой эдакую соплю, раздавленную жизненными обстоятельствами. Все там
сквозит таким фатализмом, усталым смирением, не побоюсь этого слова, пофигизмом, что тошно становится.
Книга оставила неприятный мертвенно-сладкий привкус духов и пудры этих бесконечных проституток,
трупный запах убитого равиком гестаповца, изрядно проспиртованный запах крови его нелепо погибшей любовницы...
Короче, полый аут. Книги его явно не стоит читать людям, склонным к периодическим депреснякам, как я.
Герои его пытаются жить полной жизнью, по максимуму, здесь и сейчас, преследуемые постоянным предчувствием
скорой смерти, которую автор им гарантированно обеспечивает - отправляя в небытие самых жизнерадостных.
Совет по выживанию в книгах Ремарка: будь самым депрессивным мудлом, и проживешь долгую жалкую жизнь.
Я бы в его книгах до ста прожила бы. Но именно из-за этой фаталистичности персонажей в его книгах как бы нет будущего.
Ну нет его и все. И прошлого нет, есть только бесконечно растягивающееся настоящее. Ни надежд, ни воспоминаний,
один только безграничный сегодняшний день. И вот сижу я тут сейчас и думаю, почему книга была названа Триумфальная арка.
Такие арки придумали ещё римские мажоры, после каждой победы отстраивающее себе такую, лишь для того, чтобы
под визги ликующего плейбоса и подбрысываемых в воздух трусов, торжественно пройти свозь нее, как победитель, епт.
Но в книге-то я победителей не видала - сплошные проигравшие, проститутки, беженцы, французы, которым суждено быть оккупированными,
немцы, которым суждено будет потом сорок лет жить в стране, разорванной на две части, и каятся за все грехи...
Кто победитель-то? Равик? Который удовлетворил все свои древние позывы через мимолетную страсть и столь же мимолетную месть?
А потом стал совершенно пустым, как пустая хитиновая шкурка насекомого. Конечно, можно сказать, что невозможно теперь победить
человека, который совсем смирился и которому нечего больше терять - но такого человека и раздавить легче, он даже пятна не оставит,
потому что не станет бороться, ему не за что бороться больше, он внутренне выеден всеми свалившимися несчастьями.
Вобщем, не самое вдохновляющее на подвиги чтение.